“Schulden, wie beschermt mij?” Psychische klachten komen nooit alleen! @PsychoseNet @JimvanOs1 #GGz #DeNieuweGGz @hugodejonge #fysiek #mentaal #omgeving #psychose

In 1997 kreeg ik de diagnose bipolaire stoornis. Ruim 20 jaar geleden nog een redelijk onbekend fenomeen. De naam was toen nog ‘manisch depressief’ wat binnen mijn omgeving voor angstaanjagende reacties zorgde. Na een korte therapie kreeg ik lithium (medicijn) wat leek te werken.

Mijn leven veranderde echter wel. Het succes dat ik voorheen had bleef uit en resulteerde in korte tijd in een echtscheiding (1999) en een faillissement (2001). Mijn echtgenote had geen vertrouwen meer in iemand met zo’n ziekte. Ook zakelijk (ik was ondernemer) liet ik steeds meer steken vallen. In 2009 volgde een tweede scheiding. Inmiddels was ik in 2006 gestopt met mijn medicatie. Zonder medicatie ging het leven mij beter af, dacht ik. Niets was minder waar.

Vanaf 2009 ging mijn leven in een rollercoaster met hoge pieken (manisch, succes) en diepe dalen (zware depressies). Het eindstation was pas in de zomer van 2011. Het kon niet meer langer zo. Mijn derde relatie was onder mijn handen afgebroken en ik was inmiddels vader van 4 kinderen uit 3 relaties. Via een opname bij GGZ Altrecht (waar ook en passant een verkeerde diagnose werd gesteld) heb ik een psychologisch onderzoek laten uitvoeren om mijn (oude) diagnose weer te krijgen en mijn medicatie. Maart 2012 was het zover. Sinds die tijd ben ik stabiel, heb inmiddels een vaste relatie (bijna 7 jaar) met iemand die wel begrip heeft voor mijn diagnose. Eind goed, al goed?

Psychische klachten komen nooit alleen
Sinds 2012, oprichting van mijn stichting Orange Monday, probeer ik een voet aan de grond te krijgen binnen de Gezondheidszorg, specifiek GGZ. Psychische klachten komen namelijk nooit alleen, fysieke klachten meestal ook niet trouwens. Ik kan er over meepraten; sinds 2001, nu dus 18 jaar heb ik geen ‘normaal’ leven meer. Maatschappelijk niet, sociaal niet, onopgeloste schulden en altijd bezig zijn met mijn diagnose. Iemand met een bipolaire stoornis heeft niet zomaar weer een ‘normaal’ leven wanneer hij therapie en medicatie heef gekregen.

Er is sprake van een kwetsbaarheid die overigens nagenoeg elk mens heeft. We zijn geen machines. Wanneer het dan financieel en sociaal- maatschappelijk tegen blijft zitten, verandert er nooit iets. Ik heb, met hulp van mijn omgeving, mijn grenzen leren kennen, mijn lichaam leren kennen en mij leren wapenen tegen de invloeden uit mijn omgeving (zoals stigma).

En dan lees ik het blog “Schulden, wie beschermt mij? “via Psychosenet geplaatst via psychiater Jim van Os op LinkedIn. Dan denk ik: heeft de GGZ dan nog steeds niet geleerd dat psychische klachten nooit alleen komen. Dat een groot deel van deze mensen schulden hebben (die niet zomaar opgelost worden), te maken hebben met echtscheiding en zij geen werk meer kunnen vinden. Of juist door psychische klachten in deze situaties belanden. Dit geldt overigens voor ondernemers en werknemers.

In dit kader: mijn psychiater zei ooit tegen mij in de zomer van 2012: “u bent stabiel en kunt weer verder met uw leven”. Niets was minder waar. Ik had geen werk (bijstand), ik woonde bij mijn moeder van 80 jaar, ik zag mijn kinderen niet meer (geen omgangsregeling) en mijn schulden waren door lithium ook niet opgelost. De psychiater had zijn werk gedaan, de rest mocht ik zelf oplossen.

De Nieuwe GGZ & IGZ Plus
In 2015 sprak ik Jim van Os in Maastricht naar aanleiding van zijn boek “De DSM V voorbij | Persoonlijke Diagnostiek in de Nieuwe GGZ”. Er zijn veel overeenkomsten tussen De Nieuwe GGZ en IGZ Plus (mentaal, fysiek, omgeving). Over ons gedachtegoed zei hij: “Mooi geschreven, maar de GGZ is er nog niet aan toe Martin Jan”. Wanneer wel, vraag ik mij dan af. Zo snel mogelijk zeg ik, het blog “Schulden, wie beschermt mij .. “bewijst ons gelijk wederom.

Waar ons gedachtegoed, Integrale Gezondheidszorg Plus, voor staat, leest u via www.igzplus.nl  van Stichting Integrale Gezondheidszorg Plus. Laten wij er samen voor zorgen dat wij blogs zoals  “Schulden, wie beschermt mij?” de komende jaren niet meer (hoeven) lezen, omdat er aandacht aan wordt besteed. Dat geldt uiteraard ook voor mijn blog. De Nieuwe GGz bleek, tot nu toe, oude wijn in nieuwe zakken.

De GGZ staat er sinds 2015 slechter voor dan ooit. Waarom? Er is geen verandering en nauwelijks verbetering. Ondanks de inspanningen van Jim van Os blijft gevolgbestrijding hoog in het vaandel, oorzaken worden niet aangepakt.

Een betere en betaalbare Gezondheidszorg (inclusief GGZ)
Wat blijft is het feit dat ons gedachtegoed, ontstaan in de laatste 7 jaar, samen met anderen ontwikkeld, niet wordt ‘gezien’. Ik ben geen dokter die medicijnen gestudeerd heeft, ik ben een ervaringsdeskundige bipolaire stoornis, die NLP coach is geworden. Niet per se voor anderen, in eerste instantie vooral voor mijzelf.

Met mijn kennis en mijn ervaringen heb ik samen met Vitaliteit Groep Nederland de Vitaliteitfactor ontwikkeld. Deze geeft de fysieke en mentale veerkracht weer om de kwaliteit van leven te optimaliseren, zowel privé als qua werk. En vooral, wat je eraan kan doen om jouw vitaliteit te verbeteren. Ik heb geleerd dat wanneer onze Vitaliteitfactor gemaximaliseerd is, ik het leven (met of zonder diagnose) beter aankan. Ik ben voorbereid. Nu nog een broodnodige wetenschappelijke bevestiging.

Ik blijf echter overtuigd van onze zaak. Er loopt zelfs al jaren een petitie (inmiddels ruim 32.500 handtekeningen). We hebben nog 7.500 handtekeningen nodig. Help jij mee? Samen kunnen we ons doel: ‘Een betere en betaalbare gezondheidszorg’ bereiken. Niet alleen gevolg bestrijdend, maar het oplossen van de oorzaken en werken aan preventie. Drie redenen om te tekenen:

  1. Voorkom nog meer stijging van zorgpremie en eigen risico
  2. Zorg dat mensen na ziekte weer ‘gewoon’ aan het werk kunnen
  3. Wees voorbereid door te weten hoe u ‘ervoor staat’

Het lijkt simpel en dat is het ook!
Meer weten? Mail naar martinjan.melinga@vitaliteitgroep.nl

Meer weten over onze petitie? Check www.hetroermoetomin.nl. Je kunt ook op bovenstaande afbeelding klikken en gelijk tekenen, ruim 32.500 mensen gingen jou voor.

Thanks en groet, Martin Jan Melinga

 

 

 

Geplaatst in #CheckJeVitaliteit, #HetRoerMoetOM, #HRMO, #IGZplus, Bipolaire Stoornis, Burn-out, Diagnose, DSM 5 (Nederlandse vertaling), Echtscheiding, Faillissement, Gezondheidszorg, Het roer gaat OM!, Het Roer Moet OM in de Gezondheidszorg, Integrale Gezondheidszorg, Jouw Gezondheid is jouw belang, Mentale en fysieke gezondheid, Mentale Kwakzalverij, Minister Bruno Bruins, Minister Hugo de Jonge, Minister van VWS, Omgangsregeling kinderen, Over Martin Jan Melinga, Petitie: Het ROER moet OM in de Gezondheidszorg, Politiek en beleid, Psychiater Bram Bakker, Psychiater Esther Fenema, Psychiater Esther van Fenema, Psychiater Jim van Os, Psychiater Menno Oosterhoff, Psychiater Ralph Kupka, Psychische diagnose, Psychische klachten, Schulden, Schuldhulpverlening, Vitaliteit Groep, Vitaliteitfactor Junior, Vitaliteitfactor Senior, Vitaliteitfactor©, Voor een betere en betaalbare gezondheidszorg, zorgconsument, zorgverlener, zorgverzekeraar, ZZP | Een reactie plaatsen

Verkeerde #diagnose van #psychiater @EsthervanFenema : #mentalekwakzalverij #coach op basis van merkwaardig #onderzoek. Waar gaat dit nu echt over? #uitdaging #mentaal #fysiek #omgeving

Ik heb sinds 2013 ruim 400 blogs geschreven. Sommige werden heel goed gelezen, andere te weinig. Het blog ‘Psychiater Esther van Fenema heeft coach nodig’ spande echter de kroon, niet qua lezers, wel qua hoeveelheid, kwalitatief commentaar. En voor deze zomer, komkommertijd, veel gelezen bovendien.

Wat ik kan vaststellen, is dat mijn blog, als reactie op  het artikel van Psychiater van Fenema in Medisch Contact ‘Mentale Kwakzalverij’ oproept de volgende vraag te stellen: ‘Waar gaat dit nu echt over’. Gaat dit over coaches die niet opgeleid zijn (cijfers graag), gaat dit over de grote groei van het aantal coaches sinds 2000? Gaat dit over het feit dat mensen steeds meer en vaker psychische klachten hebben en er een Nationaal Stressdebat nodig is? Of gaat dit over ….

Mentale Kwakzalverij
Van Fenema geeft op Twitter aan dat zij de discussie aan wil gaan, ik ben er klaar voor. Laten wij beginnen met de definitie:

“Kwakzalverij is strikt genomen het onbevoegd uitoefenen van de geneeskunde. Ook het toepassen van betwiste medische handelingen door bevoegde artsen wordt wel als zodanig beschouwd. Kwakzalverij wordt veelal gezien als boerenbedrog en oplichterij. De mensen die kwakzalverij beoefenen, worden kwakzalvers genoemd.”

Ik spreek nu even voor mijzelf, maar waarschijnlijk ook voor tienduizenden coaches: ik heb nog nooit onbevoegd de geneeskunde uitgeoefend binnen de huidige definities en regels. Ik ben geen arts, ik doe niet het werk van artsen (het stellen van een diagnose) en wil niet als arts beschouwd worden. Kortom; voor het grootste deel van alle coaches zal hetzelfde gelden, anders waren wij wel medicijnen gaan studeren.

Coaches beschuldigen van ‘Mentale Kwakzalverij’ heeft dan ook geen onderbouwing en vraagt daar wel om. Anders zouden coaches, zoals ik, zonder onderzoek, beschuldigd worden van oplichterij. Ik voel mij derhalve niet aangesproken. Psychiater van Fenema schetst een eenzijdig beeld van coaches, gaat er vanuit dat coaches nauwelijks opgeleid zijn. Met dit beeld worden zorgconsumenten (cliënten) benadeeld en onterecht verontrust. Wat een psychiater beweert zal wel waar zijn, toch. Zij heeft toch gestudeerd? Een verkeerde diagnose.

Wildgroei coaches gebaseerd op onderzoek NVAB en NIP
Omroep Max en psychiater van Fenema vonden het onderzoek blijkbaar betrouwbaar genoeg om aan een miljoenen publiek te presenteren. Van Fennema, zelf gepromoveerd, zou toch beter moeten weten. NVAB, de Vereniging van Bedrijfsartsen (die geen nieuwe bedrijfsartsen kunnen vinden) en de NIP, vereniging van psychologen, van wie een groot deel ook coach is (maar dan wel geschoold??) nemen niet eens de moeite om de resultaten op hun eigen websites te plaatsen.

Onderzoeken zoals gepresenteerd door Omroep Max en bevestigd door Esther van Fenema moeten verboden worden. Mensen (zorgconsumenten) worden hierdoor op het verkeerde been gezet. Dat er ‘coach-kwakzalvers’ rondlopen, dat zal zo zijn, maar dat geldt ook voor veel andere beroepen op het snijvlak van gezondheidszorg (en daarbuiten).

Het noemen van Medium Miranda en E-Healer Katz in deze context slaat dan ook nergens op en Van Fenema neemt daardoor ruim 60.000 coaches mee in het beschuldigen van mentale kwakzalverij. Overigens is de GGZ  de tak van de Gezondheidszorg met de meeste klachten (ruim 10.000 per jaar), waarbij mensen zelden in hun gelijk worden gesteld of procedures starten. Een ongenuanceerde uitspraak van Van Fenema dat mij brengt op het derde punt.

Ongeschoold met je tengels aan andermans brein zitten is bepaald niet zonder risico’s
Psychiater Esther van Fenema denkt (nee, weet) dat zij WEL geschoold is om ‘zonder risico’ met haar tengels aan andermans brein te kunnen zitten. De waanzin ten top. In 2012 kwam ik in contact met psychiater Ralph Kupka en hij vertelde mij dat ‘wij’ slechts 5% weten van het functioneren van ons brein. Het getuigt dan ook van arrogantie van Van Fenema om te denken dat ZIJ wel, zonder risico, met haar tengels aan ons brein mag zitten.

De meeste coaches (zoals ik) hebben cliënten die een gefaalde behandeling (uitbehandeld?) hebben gehad in de GGZ, mensen waarvan het gedrag veranderd kan worden om te  voorkomen  dat ze ‘fouten’ opnieuw maken (preventie) en mensen die bepaalde eigenschappen van zichzelf willen versterken om minder kwetsbaar te zijn voor mentale klachten (stress, burn-out et cetera). Geen mensen met zware DSM stoornissen.

Veranderende GGZ
Het is veel genoemd; het aantal coaches is sterk gegroeid door een falende GGZ, lange wachtlijsten, te weinig psychiaters. Het beste voor de GGZ (met uitzondering van TBS) is dat zij wordt opgenomen binnen de Algemene Gezondheidszorg, zeg maar de oude PAAZ (Psychiatrische Afdeling Algemeen Ziekenhuis). Psychische klachten komen nooit zomaar, worden niet alleen veroorzaakt door genen.

Klik op de afbeelding en doe de test!

Klachten (fysiek én mentaal) worden veelal veroorzaakt door mentale en fysieke gesteldheid i.c.m. omgevingsfactoren. Meer aandacht voor fysieke klachten van iemand met psychische klachten (en hun omgevingsfactoren) zorgt voor een sneller herstel van de cliënt en andersom ook. Reden te meer om als GGZ-cliënt naar het ziekenhuis te gaan, toch?

Brede discussie noodzakelijk, wanneer dat is wat Esther van Fenema wilde bereiken met ‘haar diagnose’, dan is dat prima. Anders is het uithalen naar een andere beroepsgroep en dat is onkies.

Tenslotte, saillant detail
Precies één jaar geleden kwam GGNet (GGZ-instelling) met een bijzonder intern rapport (https://www.skipr.nl/actueel/id35517-kwart-ggz-clienten-krijgt-verkeerd-etiket-opgeplakt.html). Een kwart van de cliënten in de GGZ heeft volgens GGNet een verkeerde diagnose. En het erge is nog dat door deze verkeerde diagnoses de herstelkansen van cliënten wordt verkleind. Klik op bovenstaande link en lees het zelf.

Wijzen naar een ander? Wanneer je met één vinger wijst naar een ander, wijzen 3 vingers naar jezelf. Ik stel voor serieus in gesprek te gaan over psychische (mentale) klachten om gezamenlijk tot de beste oplossing voor zorgconsumenten te komen. Mijn telefoonnummer is bekend.

Met positieve groet, Martin Jan Melinga

PS: Lees ook mijn eerste blog ‘Psychiater Esther van Fenema heeft coach nodig

Geplaatst in #CheckJeVitaliteit, Campagne Check Je Vitaliteit, Check Je Vitaliteit, De verwarde man, Depressie, Diagnose, Een heldere kijk op gezondheid & vitaliteit | Vitaliteit Groep NL, Geestelijke Gezondheid, Gezond werk zonder stress, Gezondheidszorg, Jouw Gezondheid is jouw belang, kosten gezondheidszorg op hol, Landelijk Platform Gezondheidszorg, Lichamelijke Gezondheidszorg, Mentale en fysieke gezondheid, Mentale Kwakzalverij, Psychiater Bram Bakker, Psychiater Esther van Fenema, Psychiater Jim van Os, Psychiater Menno Oosterhoff, Psychiater Ralph Kupka, Psychische diagnose, Psychische klachten, Samen Sterk tegen Stigma, Stichting IGZ+, Stichting Integrale Gezondheidszorg PLus, Vitaliteit Expert, Vitaliteit Groep, voorkom depressie en burn-out, Voorkom werkstress, Zelfstandig Professional, zorgconsument, zorgverlener, zorgverzekeraar | Tags: , , , , , , , , | Een reactie plaatsen

#Psychiater @EstherVanFenema heeft #coach nodig #mentalekwakzalverij #burnout #stress #GGZ

Wie is Esther van Fenema? Wanneer we naar haar profiel op Twitter kijken, zien wij 3 dingen: Psychiater | Opiniemaker | Violist.  Ik volg Esther van Fenema al een tijdje, zij mij ook. Wij zijn allebei werkzaam binnen de Gezondheidszorg, ik als ervaringsdeskundige binnen GGZ, oprichter van Orange Monday en actief als NLP coach. Esther is  één van de ruim 3.700 psychiaters in Nederland (gepromoveerd nog wel), waarvan ik er meerdere heb mogen ontmoeten in mijn leven. Waar ik mij meer ongerust over maak, is het feit dat zij ‘opiniemaker’ is.

Ik ken Esther als iemand die regelmatig zeer kritisch, soms hard bewegingen, organisaties of mensen op de korrel neemt, vaak samen met sidekick psychiater Bram Bakker. (Of is het andersom?) Wat is een opiniemaker?

Definitie: een opinieleider of opiniemaker is iemand die de maatschappelijke meningsvorming beïnvloedt. Dit doet de opinieleider door via de massamedia zijn mening te verspreiden en/of het debat aan te wakkeren over actuele zaken. Ester van Fenema heeft er echter een sport van gemaakt en dat doet ze vaak wel goed. Soms echter niet.

Mentale Kwakzalverij = 4.500 coaches (en meer)
Op dinsdag 9 juli 2019, introduceerde zij een nieuwe term binnen de gezondheidszorg: ‘mentale kwakzalverij’. Ik moest eerst even goed lezen. Gebruikt een gerenommeerde psychiater het woord kwakzalverij? En naar wie dan? In het programma Nationaal Stressdebat noemde zij deze term aan tafel met 3 coaches die te beduusd waren om adequaat te reageren.

Er volgden nog een paar tweets van gelijkgestemden (o.a. NRC en Volkskrant)  die Esther van Fenema in haar gelijk stelden, coaches moeten weten waar ze mee bezig zijn, zijn slecht opgeleid en, ik geef toe de mooiste: “Het brein is geen zwarte doos waar iedereen maar met zijn tengels aan kan zitten.” Daar heeft ze gelijk in.

De vraag is wie daar nu echt voor gekwalificeerd is. Er werken meer dan 1 miljoen mensen in de Gezondheidszorg (inclusief de GGZ), die elke dag ‘met hun tengels aan het brein van hun patiënten zitten’. Maar goed, het is komkommertijd, de media had dit kunnen oppakken, vanwege de hittegolf gebeurde dat niet. Echter, Esther van Fenema legt onbewust wel een vinger op een zere wond, te weten: het falen van de huidige GGZ.

Heeft de GGZ nog toekomst?
Waarom deze felle reactie van een psychiater op een (deel van een) beroepsgroep? Ze noemde in de uitzending zo’n 4.500 stress- en burn-out coaches, ik voel mij derhalve niet aangesproken. Nederland telt ondertussen meer dan 60.000 bij de Kamer van Koophandel ingeschreven coaches. Wat één ding betreft heeft ze 100% gelijk. De wildgroei aan coaches dient beteugeld te worden, er dient één registratiesysteem te komen waarbij coaches moeten voldoen aan basiscriteria. Echter, net als de titel ‘psycholoog’ niet beschermd is, geldt dat ook voor een coach. Een coach kan zich wel registreren als specifieke coach.

Vanuit de GGZ (psychiater, psycholoog et cetera) is er ook een flinke stroom naar het ‘beroep’ coach. Veel medewerkers uit de GGZ zien de GGZ vervallen tot een branche waarin alleen de ‘zware’ gevallen nog worden behandeld en de minder zware gevallen via ambulante zorg, lokale psychiaters of psychologen of … coaches worden begeleid.

Doordat de GGZ in de huidige vorm geen toekomst heeft, ontstaat de behoefte aan laagdrempelige begeleiders of behandelaars die wel tijd hebben voor een cliënt, die zich verdiepen in de achtergrond van de cliënt en die (wanneer dat nodig is) de stap naar de psychiatrie wel maken. Ik heb toch een andere definitie van kwakzalverij.

Ik dacht: het loopt niet zo’n vaart
Ik had rondom 9 juli al willen reageren op deze ‘mentale kwakzalverij’, maar heb even gewacht. Het bleef rustig tot afgelopen woensdag 31 juli 2019. Esther kon het toch niet laten om een complete beroepsgroep alsnog een sneer te geven. En hoe! Ze had een mailtje gekregen van een medium die haar gelukkig kon maken. Dat kan sowieso niet, dat moet je zelf doen, maar dat terzijde. Een medium in de hoek plaatsen van ‘mentale kwakzalverij, ik vind het prima.

Ze vond het echter WEER nodig om de wildgroei aan coaches te benoemen, nu onderbouwd met een onderzoek van bedrijfsartsen en psychologen. Het komt mij voor als een onderzoek waarbij mensen uit de eigen beroepsgroep het onderzoek doen en hun eigen antwoord bevestigen. De kritische vraag die blijft: waarom? Wat hebben al die coaches misdaan. Hoeveel klachten zijn er binnen gekomen. Hoe verhoudt zich dat tot psychiaters en psychologen

Psychiaters kapitein op een zinkend schip
De indruk die bij mij achterblijft is één van de kapitein van de Titanic. Wetend dat het schip zinkend is en tot het laatst de schuld neer blijven leggen bij anderen (in dit geval). Geen eigen verantwoordelijk nemen, niet zelfkritisch zijn, vanuit een ivoren toren willen regeren over een grote beroepsgroep die (in de meerderheid) het beste voor heeft met zijn of haar cliënt. Die hard moet werken om klanten te verkrijgen. De GGZ krijgt ze ‘gewoon doorgestuurd’, dat is bij coaches niet het geval. Jammer dus van de stelling ‘mentale kwakzalverij’.

Samenwerking is noodzaak. Niet om de GGZ te redden, die is op sterven na dood, maar om samen te werken naar de realisatie van een andere vorm van mentale gezondheidszorg. Zelf zie ik daar graag de combinatie met fysieke gezondheidszorg en samenwerking met hulp-/dienstverleners uit de hoek van de omgevingsfactoren. Omgevingsfactoren (zoals scheiding, pesten, schulden et cetera) die mentale en fysieke klachten (kunnen) veroorzaken.

Tenslotte
Opiniemaken over de rug van anderen is niet mijn stijl. Bovendien, Nederland en alle mensen met (lichte tot zware) mentale klachten hebben de psychiaters én de coaches nodig. Mijn psychiaters hebben juist niet gebracht wat nodig was (wel een foutieve diagnose) en ik ben blij dat die coach er wel voor mij was.

Reden voor mij om ervaringsdeskundig NLP Coach te worden. Mijn ervaring gebruiken om mensen het juiste pad te laten zien. Niet helpen, iedereen moet het uiteindelijk zelf doen, met of zonder coach of psychiater. En Esther, ik ga graag het gesprek met je aan.

Met positieve groet,

Martin Jan Melinga

 

 

 

 

Geplaatst in #HetRoerMoetOM, #Werkstress, Blue Monday, Burn-out, DE NIEUWE GGZ, DE NIEUWE REALITEIT, Depressie, Diagnose, DSM 5 (Nederlandse vertaling), Geestelijke Gezondheid, Gezond werk zonder stress, Gezondheidszorg, Het Roer Moet OM in de Gezondheidszorg, Integrale Gezondheidszorg, Jouw Gezondheid is jouw belang, Landelijk Platform Gezondheidszorg, Mentale Kwakzalverij, Nationaal Stressdebat, Nationaal ZorgPlan, Psychiater Bram Bakker, Psychiater Esther van Fenema, Psychiater Jim van Os, Psychiater Menno Oosterhoff, Psychische diagnose, Psychische klachten, Skipr, Stress, Vitaliteit Expert, Vitaliteit Groep, Vitaliteitfactor Junior, Vitaliteitfactor Senior, Vitaliteitfactor©, Voor een betere en betaalbare gezondheidszorg | Tags: , , , , | 2 reacties

Schokkend: ‘Nazorg ex-kankerpatiënten schiet ernstig tekort’ | 800.000 Nederlanders overleven kanker, maar hebben daarna geen leven meer. Falen gezondheidszorg en samenleving. Tijd voor IGZ+ #igzplus #kanker #nazorg #NFK #IKNL

Geschokt las ik het artikel van de NOS van afgelopen vrijdag; 800.000 Nederlanders krijgen onvoldoende of geen nazorg na ‘genezing’. Hieronder de twee 1e alinea’s uit het artikel van de NOS. (Link naar volledig artikel onderaan dit blog.)

Hoe is het mogelijk
Bovenstaande kop is van het artikel op de NOS-website vrijdag van 12 april 2019. Alle nationale media volgden snel. Het gaat tenslotte om ruim 800.000 mensen met partners, gezinnen, werk en andere sociaal-maatschappelijke verbindingen.

De basis is een grootschalig onderzoek “Kanker in Beeld – Over leven met en zonder kanker”.  Een 55 pagina’s tellend rapport waarin duidelijk wordt dat het niet goed is gesteld met de mentale en fysieke gezondheid van ex-kankerpatiënten en zij tevens sociaal-maatschappelijke problemen hebben, o.a.  werk en financiën. Klik op de link om het rapport te downloaden. 

In en in triest en schokkend
Mensen overwinnen kanker (o.a. door steeds betere zorg) en artsen zijn alleen gefocust op de genezing van deze mensen. Onderzoek en ontwikkeling van apparatuur staat boven de vitaliteit van de patiënten zelf. “Wanneer zij maar beter worden.” Het klinkt hard en is ook hard. Naast ex-kankerpatiënten hebben ook de huidige kankerpatiënten, die straks hopelijk ook ex-patiënt zijn, hier last van. Alles draait om genezing. Nauwelijks iemand houdt zich bezig met ‘daarna’, al helemaal de patiënt zelf niet, die staat in ‘overlevingsmodus’.

De groep van 800.000 Nederlanders gaat ver over de 2 miljoen (of meer). U zult zeggen: ‘dat kan niet waar zijn’. Niets is minder waar. Denk aan patiënten (zorgconsumenten) met hart-, nier-, lever- of darm- (of andere fysieke klachten) problematiek en de grote groep van mensen met een (ernstige) psychische stoornis zoals autisme, ADHD, borderline, bipolair, schizofreen of andere stemmings- of persoonlijkheidsstoornis.

Alles draait om beter worden
Helaas heb ik het zelf mogen meemaken. Mijn bipolaire stoornis bracht mij 7 jaar geleden op de rand van bankroet, mijn relatie verbroken, mijn kinderen niet meer zien, geen eigen huis. Ik bespaar u de details. Anno 2019 heb ik (zonder hulp van de GGZ, Zorg of maatschappelijk werk) mijn leven deels weer op de rit. De schade uit het verleden blijft mij echter achtervolgen, maar … ik ben wel al 7 jaar stabiel. Dat is natuurlijk fijn, ‘genezen’ van één van de ernstige GGZ-diagnoses. Ik heb mij afgevraagd wat dat mij heeft gebracht.

Lang dacht ik dat ik de enige was die in zo’n situatie zat. Nu weet ik beter. Ik heb honderden mensen gesproken die in een vergelijkbare situatie zaten. De reden dat ik in 2017 Stichting Integrale Gezondheidszorg Plus (www.igzplus.nl) heb opgericht.

De gezondheidszorg dient op een andere manier om te gaan met cliënten en patiënten, oftewel: zorgconsumenten. De zienswijze van IGZ Plus wordt door de gesprokenen logisch gevonden, maar vaak ook niet te realiseren en te duur.

Het tegendeel is waar. IGZ Plus is sneller, beter en goedkoper. 800.000 Nederlanders (en de rest) zouden beter af zijn (geweest) met IGZ Plus, al is het (op dit moment) voor velen mosterd na de maaltijd. Wij zijn dus ‘blij’ met dit rapport. Nu nog de toepassing.

Je bent gezond of ziek
In onze maatschappij is het ‘het één of de ander’. Zo lang je ziek bent, staat de maatschappij/je omgeving voor je klaar, verzorging, ontvang je een ziektewet- of bijstandsuitkering. Men leeft met je mee. Totdat het ‘te lang’ gaat duren. Werkgevers hebben steeds minder vertrouwen in hun ‘zieke’ medewerker en wanneer hij terugkomt op de werkplek wordt hij beschouwd als een zwakke schakel, wel of niet ‘genezen of stabiel’. Een werkgever heeft liever dat je nooit (ernstig) ziek bent geweest.

Het nadeel hiervan is dat werknemers vaak hun klachten voor zich houden, niet delen met een werkgever. Dat zou je je baan kunnen kosten tenslotte. Tegenwoordig kan een werkgever ook ontslaan als iemand ziek is. Zeker als de poort van de WIA in zicht is. Mensen die ziek waren, maar ‘genezen’ zijn, worden niet volwaardig geaccepteerd door onze samenleving. Dat geldt ook bij het verkrijgen van een hypotheek of financiering (gezondheidsverklaring) en wanneer je een aantekening hebt bij BKR (door hoge kosten ziekte) kan je financiering helemaal vergeten. Juist de overlevenden van ziekten zitten dus in de hoek waar de klappen vallen.

Integrale Gezondheidszorg Plus (IGZ Plus)
IGZ Plus gaat verder dan alleen de gehoopte genezing van de zorgconsument, die moet natuurlijk maximaal zijn. IGZ+ staat voor de menselijke kant van genezing. Ziek zijn heeft nu 3 fases:

  1. De voorfase: klachten dienen zich aan, huisarts wordt bezocht en verwijst door naar specialisten die voor behandeling en, hopelijk, genezing zorgen.
  1. Behandeling: wat er ook voor behandeling is (dit kan ook begeleiding zijn), de zorgconsument is op dat moment uitsluitend bezig met de behandeling, soms misschien te veel.
  2. Nazorg: de behandeling is wel of niet aangeslagen en de zorgconsument gaat weer verder met zijn leven. Wanneer de behandeling niet aanslaat, kan een second opinion worden aangevraagd. In het ergste geval heeft de zorgconsument behoefte aan begeleiding naar levenbeëindiging.

Artsen zijn niet opgeleid om fase 1 en 3 te verzorgen. Zij zijn opgeleid om zorgconsumenten gezond te maken. In ziekenhuizen is iedereen patiënt, terwijl zij zorgconsument zouden moeten zijn. Een zorgconsument die voorbereid is op alle drie de fases. IGZ+ staat voor die begeleiding en behandeling.

Het gaat te ver om alles in één blog te verpakken. U hoort nog van mij. Voor ons is het rapport een bewijs van onze visie en we gaan graag in gesprek met zowel het Integraal Kanker Centrum als de Nederlandse Federatie van Kankerpatiëntenorganisaties. Er moet wat veranderen. Deze situatie is mensonterend en treft miljoenen mensen.

Wanneer iedereen de petitie ‘Het Roer Moet OM’ in de Gezondheidszorg tekent, is Integrale Gezondheidszorg Plus sneller gerealiseerd en kunnen (ex-)patiënten sneller worden geholpen.

Met positieve groet, Martin Jan Melinga

PS: Link artikel NOS ‘Nazorg ex-kankerpatiënten schiet tekort

Geplaatst in #CheckJeVitaliteit, #Gezondheidsfilosoof, #HetRoerMoetOM, #IGZplus | Tags: , , , , | Een reactie plaatsen

Burn-out van de Gezondheidszorg, een kwestie van tijd … #denieuwerealiteit

Ik maak mij zorgen. Niet per se voor mijzelf, maar voor alle Nederlanders. De Gezondheidszorg is overspannen, maar op de politieke agenda komt gezondheidszorg onvoldoende voor. Het klimaat, onderwijs, veiligheid, migratie en koopkracht zijn de grote issues bij verkiezingen, maar ook in de Tweede Kamer. Na de blanco cheque (geregeld via Hugo Borst en de zijnen) voor de Ouderenzorg lijkt het alsof het goed gaat in Nederland met de Gezondheidszorg. Niets is minder waar!

Wat is Gezondheidszorg?
Voor de duidelijkheid Gezondheidszorg wordt uitgevoerd door het Ministerie van VWS (Volksgezondheid, Welzijn en Sport) en wordt uitgevoerd door twee ministers: Hugo de Jonge en Bruno Bruins, aangevuld met staatssecretaris Paul Blokhuis. Hun motto op de site van VWS:

We worden met z’n allen steeds ouder en blijven steeds langer vitaal. Daarnaast kunnen we steeds meer ziektes behandelen. Dat is prachtig. Tegelijk maken mensen zich zorgen over de toekomst van de zorg, die veel geld kost en met een tekort aan werknemers kampt. Het ministerie van Volksgezondheid, Welzijn en Sport wil dat mensen erop kunnen vertrouwen dat de zorg goed, betaalbaar en beschikbaar is en blijft. Zorg voor mensen, mensen voor de zorg. Dat is waar wij ons samen voor inzetten.

Een prachtig motto. Wat mij verbaast, is dat tijdens de periode van Minister Edith Schippers en Staatssecretaris Martin van Rijn ‘niets goed’ ging en het blijkbaar ‘nu wel goed’ gaat. Dat kan dus niet! Wat is er nu aan de hand. De media-aandacht gaat vooral naar klimaat, veiligheid en migratie, zoals al eerder aangegeven. In de periode 2014-2017 stond dagelijks iets in de krant over (het falen) van de Gezondheidszorg, nu is het windstil. Bizar en de nieuwe realiteit!

Burn-out een epidemie
Wat is burn-out? Burn-out is een psychologische term voor het gevoel opgebrand te zijn, geen energie of motivatie meer te kunnen vinden voor de bezigheden op het werk, op school en/of thuis.

Kan een complete branche een burn-out krijgen? JA! Net als bij een bedrijf dat failliet gaat, de medewerkers willen wel, maar kunnen niet meer. Er is te weinig geld, leidinggevende zijn niet meer geïnspireerd, hebben geen visie meer op de toekomst of hebben het zinkende schip verlaten.

Burn-out; 1 op de 5 medewerkers in Nederland heeft klachten. Inmiddels hebben jaarlijks 700.000 mensen een burn-out (een epidemie en nauwelijks serieuze aanpak). Een verhoogde kans wanneer je werkt bij de politie, het onderwijs en … de gezondheidszorg. Alle drie overheid gerelateerde organisaties.

Niet toevallig! Juist deze drie organisaties zitten in de fase van ‘wel willen, maar niet kunnen. Je kunt op dit moment miljarden stoppen in bijvoorbeeld het onderwijs en gezondheidszorg, wanneer je echter geen goede visie hebt en er te weinig mensen zijn die WILLEN werken in de branche, dan is een burn-out, zowel voor de medewerkers als voor de organisatie dichtbij met gevolgen voor iedere Nederlander.

Burn-out van Gezondheidszorg, een kwestie van tijd
Terug naar GGZ, Zorg en Welzijn, oftewel: Gezondheidszorg. Als er één branche in Nederland is waar geen of te weinig visie is voor de toekomst, dan is het de Gezondheidszorg. In de jaren 70 van de vorige eeuw was al bekend dat wij met zijn allen ouder worden. Ook toen in 2006 het nieuwe Zorgstelsel werd geïntroduceerd (wat alles beter zou maken), wisten de bewindslieden dat de kosten steeds hoger zouden worden (ondertussen meer dan verdubbeld sinds 2006). Het was toen ook al bekend dat het steeds sneller ging met de ontwikkeling van (de kosten van) technische/medische hulpmiddelen.

De bewindslieden van Gezondheidszorg houden hun ogen dicht en laten zien wat er WEL goed gaat. Tegen beter weten in laat minister Hugo de Jonge ons via zijn berichten op Facebook en zijn vlogs kennismaken met lokale instanties die het goed doen. Prachtig, het is echter allemaal schone schijn. Even de belangrijkste problemen op een rijtje:

  1. Het aantal vacatures in de Gezondheidszorg is hoger dan ooit
  2. De decentralisatie naar de Gemeenten (2015) geeft nog steeds problemen
  3. Ouderenzorg is beneden alle peil; o.a. te weinig zelfstandige woonruimte en personeel
  4. Geen of nauwelijks integrale benadering cliënten en patiënten
  5. Kosten gestegen van € 50 miljard (2006) naar € 100 miljard (2018).

Kortom; het is wachten op een burn-out in de grootste en belangrijkste branche van Nederland. Bijna 2 miljoen mensen werken voor onze gezondheid. Waardering is er onvoldoende, visie naar de toekomst ontbreekt, psychische klachten maken een steeds groter deel van onze gezondheidsklachten uit. Hoe kunnen wij onze Gezondheidszorg zo verkwanselen. Bizar en de nieuwe realiteit.

Wanneer de bewindslieden van VWS in de raad van bestuur van een grote onderneming hadden gezeten, waren zij al lang ontslagen. Verdubbeling kosten,  geen oplossing voor de problematiek.

Petitie het Roer Moet OM
In 2014, tijdens het bewind van minister Schippers, introduceerde Stichting Orange Monday de petitie ‘Het Roer Moet OM in de Gezondheidszorg’, omdat het nodig was. Tot 2018 kreeg de petitie ruim 30.000 handtekeningen en waren wij op weg om de petitie in te leveren bij de Tweede Kamer.

Het stokte bij de komst van minister Hugo de Jonge, het leek alsof hij een kans kreeg van de bevolking. Echter, na ca. 2 jaar is bijna niets verbeterd. Het verband tussen psychische en lichamelijke gezondheid is aangetoond, de kostenbesparing ook, maar Integrale Gezondheidszorg is verder weg dan ooit. Vorige week lanceerden wij filosofie en de website van Stichting IGZ Plus (www.igzplus.nl). Vandaag roepen wij jou op om mee te helpen deze IGZ Plus te realiseren.

Ga naar www.hetroermoetomin.nl en teken de petitie. Nog 7.500 te gaan om de petitie aan te bieden aan de Tweede Kamer (tussenstand 32.647 handtekeningen). Tijd voor lange termijn visie op onze Gezondheidszorg, tijd voor een betere en betaalbare Gezondheidszorg. Eens? Voorkom een burn-out (of erger) van onze Gezondheidszorg en teken de petitie.

Met positieve groet, Martin Jan Melinga

Geplaatst in #CheckJeVitaliteit, #Gezondheidsfilosoof, #HetRoerMoetOM, #IGZplus, #zorgomdezorg, de heer Hugo de Jonge, DE NIEUWE GGZ, DE NIEUWE REALITEIT, eigen risico zorgverzekering, Faillissement, Fysiek en mentaal, Gezondheidszorg, Het roer gaat OM!, Het Roer Moet OM in de Gezondheidszorg, Hugo Borst, Integrale Gezondheidszorg, Jeugdzorg, Mentale en fysieke gezondheid, Minister Bruno Bruins, Minister Hugo de Jonge, Minister Schippers, Minister van VWS, Open brief aan de minister van VWS, Petitie: Het ROER moet OM in de Gezondheidszorg, Politiek en beleid, Staatssecretaris Paul Blokhuis, Stichting IGZ+, Stichting Integrale Gezondheidszorg PLus, Time To Change NL, Vitaliteit Expert, Vitaliteit Groep, Vitaliteit Groep Zwolle, Vitaliteitfactor Junior, Vitaliteitfactor Senior, Vitaliteitfactor©, Voor een betere en betaalbare gezondheidszorg, zorgconsument, zorgverlener, zorgverzekeraar, Zorgverzekering 2019 | Tags: , , , , , | Een reactie plaatsen

Einde van huidige vorm Gezondheidszorg in zicht! GGZ wordt opgeheven, IGZ+ geïntroduceerd #denieuwerealiteit

Opheffen van Geestelijke Gezondheidszorg (GGZ) in zicht? Dit is geen 1 april grap! Lees verder en oordeel zelf.

De huidige gezondheidszorg is al meer dan 100 jaar een gescheiden gezondheidszorg. Zorg, GGZ en Welzijn zijn drie zelfstandig opererende gezondheidszorgdiensten die niet (of nauwelijks) met elkaar samenwerken en daardoor zorgen voor een onvolledige gezondheidszorg in Nederland.

Even terug in de tijd. Waarom is die Gezondheidszorg gescheiden? Omdat in de 19e eeuw artsen vonden dat geestelijke en lichamelijke gezondheidszorg een andere begeleiding en/of behandeling nodig hadden.

Welzijn was er toen nog niet. De medici maakten toen de grote fout om twee belangrijke dingen te scheiden, waarvan wijsgeer en filosoof Plato (427-347 v.Chr) al zei dat het een twee-eenheid was die niet te scheiden is. Plato had en heeft gelijk. Tijd voor een nieuwe aanpak van de gezondheidszorg met werken in een drie-eenheid.

Gescheiden zorg is geen volledige zorg
Het streven naar gezondheidszorg die maximale zorg verleend, is de reden voor oprichting van Stichting Integrale Gezondheidszorg Plus (IGZ+). Het doel van stichting IGZ+ is:

“Het (doen) bevorderen, ondersteunen en waar mogelijk
realiseren van integrale gezondheidszorg (plus) in Nederland,
dit in de ruimste zin van het woord.”

Wat betekent IGZ+? Gezondheidsklachten zijn niet separaat te bekijken, de klachten van mensen bestaan (bijna) altijd uit de volgende 3 elementen:

Deze  3 elementen ( Mentaal | Fysiek | Omgeving ) hebben dagelijks invloed op elkaar  en staan met elkaar in verbinding (vandaar de pijlen in de afbeelding). Zowel bij positieve ontwikkelingen als bij bijvoorbeeld gezondheidsklachten. Lees meer hierover via deze link (https://igzplus.nl/zorgconsument-dat-bent-u)

Toelichting: met een goede mentale conditie kunnen lichamelijke klachten beter worden ‘opgevangen’. Andersom ook; ben je lichamelijk fit, kunnen klachten als burn-out en depressie veelal worden voorkomen of bijdragen aan een sneller herstel. Omgevingsfactoren kunnen negatief of positief weken bij lichamelijke of psychische klachten. Heb je een goed sociaal netwerk (familie, vrienden e.d.) zal herstel van zowel lichamelijke als psychische klachten over het algemeen sneller verlopen.

Hoe naar een nieuwe, integrale gezondheidszorg
Stichting IGZ heeft hier al jaren over nagedacht en acht de tijd rijp om nu, 1 april 2019, het plan voor het realiseren van IGZ+ te lanceren.

Gezien het feit dat de gezondheidszorg al meer dan 100 jaar op de huidige wijze werkt is op een andere manier werken wel even wennen voor de ruim 17 miljoen zorgconsumenten, de ruim 2 miljoen zorgverleners binnen IGZ+ en de politiek, die de gezondheidszorg dient te veranderen. Net zoals bij het klimaatbeleid (2030-2050) duurt het nog wel even voordat doelstellingen kunnen worden behaald. Het is wel noodzaak om nu te beginnen.

Voorlichting | 2019 – 2022
Voor de voorlichting neemt stichting IGZ+ 3 jaar. Dit zijn 3 belangrijke jaren om mensen uit te leggen dat iedereen beter af is met een nieuwe vorm van Gezondheidszorg. De praktijk wijst uit dat een integrale aanpak nodig is om kosten te besparen en betere zorg te verlenen.

Voorlichting zorgconsument
Net zoals bij de huidige gezondheidszorg houdt de huisarts de belangrijke rol van poortwachter. De meeste mensen met klachten gaan en blijven naar de huisarts gaan. Wat wel belangrijk is, is dat mensen zo snel mogelijk met hun klachten naar de huisarts gaan om te voorkomen dat klachten  verergeren of wellicht om (ernstige) klachten te voorkomen.

Daarvoor heeft stichting IGZ+ de campagne ‘Check Je Vitaliteit’ gelanceerd. Het thema van de  campagne is ‘Jouw gezondheid, jouw belang!’. De basis van deze campagne is een gratis test.

Voorlichting zorgverlener
Binnen IGZ+ hebben de huidige zorgverleners binnen GGZ en Zorg min of meer dezelfde rol als nu. Echter, de onderlinge samenwerking zal veel groter worden. Begeleiding binnen de derde factor ‘Omgevingsfactoren’ wordt toegevoegd.

Wie zijn deze IGZ+ zorg-/hulp-/dienstverleners? Mensen die werkzaam zijn binnen ggz, zorg & welzijn en complementaire hulp- en dienstverlening. Denk hierbij aan professionals die werkzaam zijn binnen de ‘Welzijnssector’, op het gebied van financiële zaken (o.a. schulden) en juridische dienstverlening (o.a. echtscheiding). Je hoeft geen astronaut te zijn om met IGZ+ te werken.

Politiek en bestuurders
Zorgconsumenten en zorgverleners wennen sneller aan veranderingen dan politici en bestuurders. In tegenstelling tot het klimaatakkoord zijn de eerste investeringen voor IGZ+ minimaal te noemen ten opzichte van de huidige gezondheidszorgkosten van € 100 miljard.

Politici dienen de huidige regels van de zorg onder de loep te nemen en de definities aan te passen aan de nieuwe norm: IGZ+. Dit vraagt om andere bevoegdheden, andere opleidingen van zorg-/hulp-/dienstverleners en wellicht het belangrijkste: logisch nadenken.

Zorgconsumenten zijn veel beter af met IGZ+, kunnen uit met een lager eigen risico en de zorgpremie zorgverzekering kan stabiel blijven de komende decennia of zelfs dalen.

Zorgverleners zijn veel beter af met IGZ+, diagnoses kunnen scherper worden gesteld, de begeleiding en/of behandeling beter toegespitst op de klachten en draaideurpatiënten kunnen worden voorkomen, doordat de 3 elementen van IGZ+ worden toepast en, bij voorkeur parallel, worden aangepakt (begeleiding/behandeling).

Kortom: voor de politiek is het een win-winsituatie die geld bespaard, waardoor de totale kosten post van gezondheidszorg omlaag kan zonder te bezuinigen. IGZ+ werkt logisch en doeltreffend waardoor besparing van kosten wordt gerealiseerd.

IGZ+ VITALITEIT CENTRA
Om IGZ+ succesvol te implementeren is het goed dat de zorgconsument terecht kan in proeftuinen waar IGZ+ zorgverleners werken op basis van de 3 elementen van IGZ+. In de doelstelling voor de voorlichtingsperiode 2019-2022 is door Stichting IGZ+ dan ook opgenomen in 3 regio’s in Nederland 3 IGZ+ Vitaliteit Centra te openen: Zwolle, Utrecht en Den Bosch.

Ga voor meer informatie over IGZ+ Vitaliteit Centra naar Vitaliteit Groep Nederland, partner van Stichting IGZ+.

De hoogste tijd
Het is de hoogste tijd dat de zorgconsument, jij en ik dus, de gezondheidszorg krijgen die wij verdienen. Oftewel: beter en betaalbaar voor iedereen. Teken daarom de petitie ‘Het Roer Moet OM’ en zorg dat Integrale Gezondheidszorg Plus op de politieke agenda komt.

We hebben 40.000 handtekeningen nodig en de tussenstand is 32.500. Nog ruim 7.500 te gaan.

Met positieve groet,

Martin Jan Melinga
Voorzitter Stichting IGZ+
M: 06 – 42 93 13 46
W: www.igzplus.nl

PS: Nu al kennismaken met Integrale Gezondheidszorg Plus? Doe gratis de IGZ+ Vitaliteit TEST, klik op onderstaande afbeelding

Geplaatst in #CheckJeVitaliteit, #Gezondheidsfilosoof, #HetRoerMoetOM, #HRMO, #IGZplus, Jouw Gezondheid is jouw belang, klimaat, Klimaatakkoord, Lichamelijke Gezondheidszorg, Mentale en fysieke gezondheid, Minister Bruno Bruins, Minister Hugo de Jonge, Minister van VWS, Petitie: Het ROER moet OM in de Gezondheidszorg, Politiek en beleid, politiek grijpt niet in, Psychische klachten, Stichting IGZ+, Stichting Integrale Gezondheidszorg PLus, Stichting Orange Monday, Vitaliteit Expert, Vitaliteit Groep, Vitaliteitfactor Junior, Vitaliteitfactor Senior, Vitaliteitfactor©, Voor een betere en betaalbare gezondheidszorg, Week van de Psychiatrie, zorgconsument, zorgverlener, zorgverzekeraar | Tags: , | 1 reactie

Jouw keuze: een beter klimaat of betere gezondheidszorg of allebei | Zorgwekkend: zorgpremie in 2030 boven € 200,- #denieuwerealiteit

Ik houd van vragen waarbij gekozen kan worden uit 3 mogelijkheden. Voor mij is keuze uit twee een zwart-wit keuze. Of het één, of het ander. Kiezen tussen klimaat en gezondheid lijkt, op dit moment, een keuze die ogenschijnlijk door iedereen is gemaakt: het klimaat! Wanneer je de nieuwsbronnen van 1 januari 2019 tot heden hebt gevolgd, zal je net als ik concluderen dat klimaat de grote winnaar is en niet de gezondheidszorg. Voor- en tegenstanders van het concept klimaatakkoord vallen over elkaar heen met wetenschappelijke en niet-wetenschappelijke argumenten.

Ik ben net als jij één van de 17,3 miljoen inwoners van Nederland. Ik verbaas mij over de lobby voor het klimaat die in korte tijd is gerealiseerd. Ogenschijnlijk lijkt er niet veel te veranderen aan het klimaat, vergeleken met 10 of 100 jaar geleden, alleen de ouderwetse winters hebben wij niet (vaak) meer. Weerverschillen zijn van alle tijden toch? Hittegolf in Australië met temperaturen boven de 40 graden en Chicago met temperaturen van -40 graden. Extremen van alle tijden. Maar nu even genoeg over het klimaat, anders word ik net als al die anderen die ongenuanceerd vinden dat wij onze leefstijl moeten veranderen, te beginnen met vermindering van CO2-uitstoot. Uiteraard wil ook ik graag deze aarde op een goede manier doorgeven aan mijn kinderen en dat geldt ook voor hun gezondheid.

Leefstijl: klimaat of gezondheid of allebei
Wat mij betreft is er geen keuze. Ook politiek gezien kan het niet zo zijn dat het klimaat voorrang zou krijgen op onze gezondheid, toch? Misschien een domme redenatie, maar het ligt niet ver van wat in de Tweede Kamer wordt bedacht, zoals ons huidige zorgstelsel en de bijbehorende gezondheidszorg. Waarom is de lobby van de klimaatdrammers dan zo goed? (Wanneer iemand dat weet, neem contact met mij op.) We zien het allemaal gebeuren, we proberen bewuster met ons afval om te gaan, het gebruik van de auto, de duur onder de douche en ons gasverbruik. Helaas meestal met maar één gedachte: de portemonnee.

Volgens Tweede Kamerlid Thierry Baudet wordt tot 2050 minimaal € 1.000.000.0000,- (duizend miljard euro) uitgegeven om het Klimaatakkoord van Parijs te halen. Een astronomisch bedrag, vindt iedereen en dat is het ook. Belangrijk te weten dat JIJ dat gaat betalen via allerlei belastingen en accijnzen, waardoor mensen ontmoedigd worden om vervuiler te zijn. Er zit echter één grote maar aan: “Er is niet één bewoner van deze aardbol die NU al kan zeggen of deze klimaatdoelstellingen gehaald gaan worden. Een risicovolle onderneming dus, maar als we niets doen …….

Daarentegen de gezondheidszorg. In 2018 werd ruim € 100.000.000,- besteed aan de totale gezondheidszorg, inclusief WMO/WLZ/PGB, via de 387 gemeenten in Nederland. Oftewel, die 1.000 miljard die voor het klimaat wordt uitgeven, wordt binnen de gezondheidszorg makkelijk voor 2030 uitgegeven. Wie betaalt dit? JIJ! En wat krijgen we ervoor terug; een afkalvende zorg voor iedere Nederlander. Het gaat te ver om alle excessen te noemen, maar van de afgelopen week: Kinderopvang, GGZ en te dure medicijnen. En dan nog maar niet te spreken van de ouderenzorg. Steeds meer ouderen blijven liever thuis wonen, omdat zij vrezen voor een tehuis …. Dat is ook Nederland.

Verkiezingen op 20 maart 2019
Afgelopen week heb ik het Klimaatdebat via NPO Politiek voor een groot deel gevolgd. Het is duidelijk; de campagne is begonnen. Geert Wilders (PVV) had het Instagram account van Rob Jetten (D’66) onderzocht en kwam tot de ontdekking dat Jetten over de hele wereld heeft gereisd. Vervolgens wordt Jetten afgezeken dat hij als grote vervuiler niet achter zijn plannen kan staan. Klinkt logisch. Hij kreeg in ieder geval de lachers op zijn hand. Jetten zei vervolgens dat hij wel bereid is een toeslag te betalen, waarna hij nog meer hoon van Wilders kreeg “Niet iedereen kan zo’n toeslag betalen meneer Jetten”.  En dat klopt. Word klimaat van de toekomst voor de rijken? Wie zal het zeggen. Het is in ieder geval een dankbaar onderwerp voor de verkiezingen. Houd het kabinet een meerderheid in de Eerste Kamer of niet, is de vraag. We gaan het zien.

En dan de gezondheidszorg. Ik heb nog niet één politicus gehoord over gezondheidszorg in de campagne van de partijen. Het gaat over pensioen of over …. klimaat. Ik vind dat de gezondheidszorg minstens net zo belangrijk is als ons klimaat.  Waarom? Iedereen heeft het over 2030 en 2050. Nu ineens wel. Maar hoe staat onze gezondheidszorg er over 11 of 31 jaar voor als wij NU niets doen? Allereerst, hoeveel gaat het ons direct kosten; een schokkend overzicht:Het moge duidelijk zijn; ergens tussen 2019 en 2050 wordt, als wij nu niets doen, de gezondheidszorg echt onbetaalbaar. De zorgtoeslag zal dan hoger zijn dan de zorgpremie in 2019. Een wel heel donkere toekomst, maar wel reëel. Uitgangspunt is de startdatum van het nieuwe zorgstelsel in 2006. Tijdens deze kabinetsperiode wordt het eigen risico kunstmatig op € 385,- gehouden, maar dit zal vanaf 2022 snel stijgen. Net als de eigen bijdrages. Zorgverzekeraars zijn bijna door hun (verplichte) reserves heen. De zorgpremie gaat omhoog en snel. De Nieuwe Realiteit!

Wat krijgen wij er dan voor terug?
Een falende gezondheidszorg met steeds langer wordende wachtlijsten, hoge eigen bijdrages en steeds meer diensten en medicijnen die UIT het pakket gaan of sterk worden verminderd. Het klimaat is belangrijk, dat is een understatement. De gezondheidszorg is minstens net zo belangrijk en moet beter én betaalbaar blijven.

Dit is het moment om een gezondheidsstatement te maken, een wake-up call voor iedereen, maar vooral voor onze politici. Mooi een beheersing van het klimaat in 2050 (als dat lukt), terwijl onze gezondheidszorg dan onbetaalbaar is geworden. Lees onze petitie en teken!

Wil je meer informatie? Ga dan naar onze website: www.hetroermoetomin.nl , je kan uiteraard ook de petitie tekenen via de site. Gelijk tekenen, klik op de button!

Onze dank is groot! Met positieve groet, Martin Jan Melinga

Geplaatst in #Gezondheidsfilosoof, 360 graden levensstijl, de heer Hugo de Jonge, Een heldere kijk op gezondheid & vitaliteit | Vitaliteit Groep NL, Jouw Gezondheid is jouw belang, klimaat, Klimaatakkoord, Klimaatverandering, kosten gezondheidszorg op hol, Minister Bruno Bruins, Minister Hugo de Jonge, Minister Schippers, Minister van VWS, Nationaal Ziekenfonds, Nationaal Zorgfonds, Nationaal ZorgPlan, Onderzoek gezondheid, Petitie: Het ROER moet OM in de Gezondheidszorg, Politiek en beleid, politiek grijpt niet in, Staatssecretaris Paul Blokhuis, Stichting IGZ+, Stichting Integrale Gezondheidszorg PLus, Stichting Orange Monday, Vitaliteit Expert, Vitaliteit Groep, Vitaliteitfactor©, Voor een betere en betaalbare gezondheidszorg, zorgconsument, zorgverlener, zorgverzekeraar, Zorgverzekeraars, Zorgverzekering 2019 | Tags: , , , | Een reactie plaatsen